“用这么好的机器，可惜拍的都是糖水片儿。”
“照片看着还行，就是一股糖水味儿。”
“拍这种糖水片儿很简单的。”
不知道你是不是也看到过这种有关“糖水片儿”的摄影评论，那么“糖水片儿”到底是怎么回事？
“糖水片儿”，指的是照片呈现出某些特征，按字面意思来理解，就是照片看起来像“糖水儿”一样，很甜，但是营养不够，看多了会让人感觉腻得慌；也就是照片总体看起来还可以，但是没有什么实际内涵，有点“套公式”拍出来的感觉，一般多用来形容人像照片。
而现在，“糖水片儿”又有了一些新的含义，如风格过于清新、饱和度偏高、人像磨皮明显、盲目追求大光圈虚化效果等都可能会被套上“糖水片儿”的评价。
所以，“糖水片儿”就是垃圾照片吗？
本质上“糖水片儿”是一个中性评价，可能略微带一点贬义，还有一点敦促进步的意味在里面，但是随着这个词被滥用，逐渐成为了一个完全的负面评价，以至于很多人看到这几个字就自然而然地认为照片是“垃圾”。
其实不然，“糖水片儿”是建立在一定基础上的，能拍出“糖水片儿”说明拍摄者在控制曝光、寻找角度、构图、布光、后期等方面没有什么大问题，甚至可以说基础比较扎实，就这几点，已经足够碾压很多人了。
另外，拍出“糖水片儿”也不一定就代表着审美不足，首先，“糖水片儿”本身就意味着有审美基础；
其次，有些人拍“糖水片儿”是为了迎合拍摄对象的口味，有些人则是单纯喜欢这种风格，与审美关系不是很大；
最后，很多人没意识到，拍摄“糖水片儿”是大多数摄影人都很有可能经历的一个阶段。
所以，能拍出“糖水片儿”已经不容易了，“糖水儿”可能腻得慌但是也解渴啊。
至于“糖水片儿”没有内涵思想、内容空洞的问题也不用过于纠结，不是所有照片都必须要有深刻的内涵和故事去挖掘，有些照片单纯地去保留回忆、记录日常、展现美好，就非常有意义。
面对他人对此的嘲讽、贬低，先当做笑话就好，有思想的摄影人谁会天天跑到别人照片下面说三道四啊？
综上，对待“糖水片儿”这个评价，我们值得关注的是对基础技术的肯定和对进步的敦促，长时间满足于这种风格，“躺在糖水儿里”，自然骨头都会被泡酥。