近日，有网友反映，河北省廊坊市三河市城管部门，要求红底门头招牌统一更换颜色，不允许使用红、黑、蓝三种底色。这一消息引起了人们对于城市管理问题的热烈讨论。
据了解，当地很多店面已经紧急“更换”门牌颜色。对此，三河市城管部门表示，这是政府城市规划要求。至于“红黑蓝”门牌颜色为何需要更换？有何政策依据？当地城管局称，“有关部门会有文件下发的，到时候会在公众号上推送”，此举为先行一步进行店面门牌整改。
政策法规还在出台发布的路上，临街店面已经纷纷收到改造通知，这种“先行一步”的城市管理方式，折射出三河市城管部门对执法程序的漠视和权力的滥用。城市管理应该建立在“有法可依”的前提之上，凭着“正待发布”的政策文件，要求商户执行，不利于法治社会的建设。此外，关于店面门牌整改，事前没有任何协商沟通，直接“上门通知”，更是置百姓的利益于不顾，是权力滥用的表现。
城市规划应该是统筹考虑城市功能布局、地域文化、生活便利舒适等多种因素之后，提出的治理方案。很多时候，店面门牌颜色也是构成商家宣传的重要符号，如此“统一”，实在是缺乏科学性和人文性。禁用某些颜色，更是不合理的要求。
透过这一事件，不难看出某些城市管理人员在城市治理过程中的“本末倒置”。城市治理旨在改善各类设施，提升城市整体形象，更好满足人民群众的生产生活需求，而不是在个别颜色上“纠缠”。城市承载千行百业，也应容得下色彩缤纷。如何让城市更有温度、更宜居，才是城市治理的“头等大事”。
编辑：邢璐霞