鉴定虚构债务通常需要从以下几个方面进行考量：
事实证据审查
确认是否存在实际交易或合法行为支撑债权债务关系。
检查是否存在伪造的证据，如虚假的借条、合同、收据等。
资金往来核查
通过银行记录、资金往来凭证、交易记录等，追踪资金流向。
核实借款是否实际支付，是否有相应的资金流入或流出记录。
合同或协议的合理性
分析合同条款的合理性，是否存在明显不合理的交易行为。
当事人关系
考察债权人与债务人之间的关系，是否通常为亲友等容易形成信任关系的群体。
借款金额和用途
分析借款金额是否合理，大额借款难以说明用途，小额借款可能因生活需要而发生。
考察债务人是否能准确说明借款用途。
法律依据
根据《民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，审查借贷关系的真实性、合法性。
确认是否存在欺诈或恶意串通行为。
其他证据
第三方证人的证言，尤其是债权人或相关交易方的证言。
专业机构如会计师、律师的鉴定和评估。
通过上述方法，可以综合判断是否存在虚构债务的情况。