征文抄袭的界定通常遵循以下标准：
违法性：
抄袭行为必须违反著作权法的相关规定。
损害事实：
抄袭行为必须造成了他人的实际损害，如侵犯著作权人的经济利益或声誉。
因果关系：
抄袭行为与被侵权的损害之间必须存在直接的因果关系。
过错：
抄袭者必须具备主观过错，即故意或过失地侵犯了他人的著作权。
作品特征对比：
通过对比被指控抄袭的作品和被抄袭作品在人物、主要情节、主题思想、细节等方面的相似性。
独创性：
被抄袭的作品必须具备一定的独创性，抄袭不能是整段或整篇的复制。
合理使用：
如果抄袭行为属于合理使用范畴，则不构成侵权。
接触可能性：
被抄袭者必须具备接触到被抄袭作品的可能性。
使用方式：
考察抄袭者使用被抄袭作品的方式，是否超出了适当引用的范围。
发表情况：
通常抄袭指的是已经发表的作品之间的抄袭行为。
如果发现征文存在抄袭行为，原创者可以依法要求停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。认定抄袭通常需要法院审理或有关鉴定机构的鉴定